fbpx

ЗА УВРЕДУ САМО ПО ЏЕПУ - Овде нећеш проћи

Покушала сам да их спречим да уништавају моју парцелу, па сам сајлу везану за трактор ухватила обема рукама, а окривљени је почео да даје гас, па се сајла откачила и ударила ме у ногу. С.К. је онда сишао са трактора, почео да ме вређа. Говорио је: „Шта ћеш овде дрољо једна, ј... су те сви“, а онда ме ударио у лице - испричала је оштећена С.Т. на главном претресу. osnovni sudС.К. из једног села у околини Врања осуђен је у Основном суду у Врању на новчану казну од 30.000 динара због кривичног дела „увреда“ (члан 170, став 1 Кривичног законика) на штету приватне тужиље С.Т. Суткиња Сузана Ђорић навела је у образложењу пресуде да је тужени крив јер је 11. новембра 2013. године, „са умишљајем и у стању урачунљивости“, на катастарској парцели тужиље у селу где обоје живе, „без икаквог разлога и повода“ С.Т. упутио речи увреде „курво, дрољо, сви су те ј....“, а потом је и „отвореном шаком десне руке ударио у пределу усана“ услед чега је жена пала на земљу. Суткиња Ђорић је у пресуди такође написала да је окривљени дужан да изречену новчану казну плати у року од тридесет дана по правноснажности пресуде, те да ће, уколико то не учини, она бити замењена казном затвора тако што ће за сваких започетих хиљаду динара суд одредити један дан казне затвора. ПРЕКО ТУЂЕ ЊИВЕ Поступак је отпочео на тај начин што је приватна тужиља, преко свог пуномоћника-адвоката, у децембру 2013. године оптужила С.К. и при својој приватној тужби остала до краја главног претреса, предлажићи да суд окривљеног огласи кривим и осуди на казну предвиђену законом. Током главног претреса, окривљени С.К. је у својој одбрани негирао да је починио кривично дело које му се импутира приватном тужбом. Рекао је да се наведеног дана није видео са приватном тужиљом на њеној пољопривредној парцели око 15.30 сати, већ око 11 часова када је обилазио своју шуму која се граничи са том парцелом како би трактором извукао посечена дрва. До сукоба је, казао је, дошло јер је сајла којом је извлачио дрвну грађу на моменте задирала у парцелу тужиље која се, по његовим речима, појавила како би видела шта он то тамо ради. - Почела је да нас омета у извлачењу стабала, па смо прекинули посао. Разговарали смо са растојања од метар, два, непосредног контакта ни ружних речи није било - навео је тужени. Како би утврдио право чињенично стање, суд је прибегао саслушању сведока који су непосредно присуствовали овом догађају. После узимања изјаваод сведока С.Ђ, С.С. и Д.Т, те утврђивања чињеница из расположиове полицијске документације, суд је утврдио да је окривљени ипак сишао са трактора и, према доказима које је прибавио суд, заиста упутио напред поменуте уврдељиве речи тужиљи. Док су водили разговор у покрету он је изненада шаком ударио у пределу горње усне, па је жена пала. С.Т. је, за разлику од туженог, пред судом испричала сасвим другачију причу. - Мој син спремао се тог дана да са другом крене на сетву пшенице. Стајали смо поред трактора, када је окривљени прошао поред наше куће. Син је отишао послом, а ја сам нешто касније из правца наше њиве удаљене петстотинак метара чула звуке комшијског трактора. Отишла сам да видим шта се дешава и видела да са трактором уз помоћ сајле С.К. са још једним човеком извлачи дрва из шуме преко моје парцеле – испричала је оштећена. Сведок С.Ђ. му је, додала је тужиља на главном претресу, помагао тако што је дрва која је овај извлачио из шуме везивао сајлом. - Покушала сам да их спречим да уништавају моју парцелу, па сам сајлу која је била везана за трактор ухватила обема рукама, а окривљени је почео да даје гас, натегао сајлу, па се она откачила и ударила ме у ногу наневши ми повреде у пределу потколенице. С.К. је онда сишао са трактора, почео да ме вређа. Говорио је: „Шта ћеш овде дрољо једна, ј... те сви, тако ће да ти дођу унуци и пријатељи“ - испричала је жена судији. УВРЕДЕ, ПСОВКЕ, ШАМАР projekat 1Док је вређао, кретали су се у смеру сведока С.Ђ. - У једном тренутку, С.К. ме ударио десном руком по лицу, због чега сам се оклизнула и пала. Из страха, јер сам била сама, почела сам да дозивам најближег комшију у помоћ. Окривљени је тада престао да извлачи дрва преко моје парцеле - казала је она. Сведоци, тужиљин син Д.Т. и његов пријатељ С.С, посведочили су да су је критичног дана, по повратку из сетве, затекли видно узнемирену, да је жена плакала, те да је на лицу, између носа и усана, имала видљиву модрицу. На листу ноге уочили су три црвене линије које су „изгледале као повреда нанета сајлом или конопцем“. Син је мајку одвео лекару. Сведок С.Ђ. који је помагао окривљеном у извлачењу дрвета из шуме испричао је да је тужиља критичног дана дошла на њену парцелу близу места где су радили, „села на бедем на својој парцели и са раздаљине од двадесетак метара упућивала им увреде и псовке јер су прелазили преко њеног влаништва“. - Нисмо узвраћали на увреде, нисмо јој прилазили, само смо отишли до трактора који је био удаљен око пет метара од ње и откачили сајлу. С.К. није ударио ту жену, није је ни вређао. Такође, она ни у једном моменту није пала на земљу, а приликом нашег одласка седела је на истом оном бедему одакле нас је вређала – сведочио је на свој начин С.Ђ. projekat 2Медицинска документација открила неке детаље од значаја за ток поступка. Увидом у лекарско уверење суд се уверио да се тужиља тог дана уплакана и узнемирена због свађе са комшијом који је ударио сајлом и шаком јавила на преглед специјалисти за ургентну медицину Здравственог центра Врање који ју је, по успостављању дијагнозе, упутио на даље лечење специјалистима ортопедије и психијатрије. Из извештаја психијатријске и ортопедске амбуланте, као и одељења медицине рада Дома здравља, суд је установио да је код С.Т. критичног дана био присутан оток у пределу горње усне, да је била уземирена и да је током разговора са лекарима плакала, да је била уплашена за своју безбедност јер је окривљени вређао и претио јој. На основу свих прикупљених доказа, суд је поклонио поверење исказу оштећене и прихватио њен исказ као „искрен, објективан и реалан“. И то пре свега у погледу чињенице да је критичном приликом окривљени ударио тужиљу у пределу лица, о чему сведочи медицинска документација. Као и искази сведока, сина оштећене и његовог пријатеља који су сагласни спроведеним доказима, иако је у пресуди наведено да је суд био свестан да су њих двојица, због веза са тужиљом, могли бити мотивисани на субјективно, односно необјективно сведочење. Исказ јединог непосредног очевица догађаја, сведока С.Ђ, суд није прихватио, оцењујући га као „необјективан, нереалан и очигледно усмерен ка погодовању одбране окривљеног и умањењу његове кривичне одговорности“. Ради поступања по примедбама другостепеног суда, Основни суд у Врању је крајем 2014. године покушао суочење оштећене и сведока С.Ђ, али се од ове процесне радње одустало због тешке болести оштећене изазване шлогом због чега је остала непокретна, што је поткрепљено медицинском документацијом коју је доставио њен пуномоћник. ПОВРЕДА ЧАСТИ И УГЛЕДА visi sud imao primedbe na presuduОдбрану окривљеног С.К. суд није прихватио јер је закључено да је у супротности са осталим прибављеним доказима, па је оцењена као „неоснована, неубедљива и неаргументована, очигледно усмерена у правцу избегавања или умањења кривичне оговорности“. Правном анализом чињеничног стања, суд је установио да је на несумњив и поуздан начин утврђено да је окривљени починио кривично дело, сматрајући да је реч о директном умишљају имајући у виду да је он „био свестан да ће својим поступком, наношењем ударца тужиљи по лицу и увредама омаловажити њену част и углед. Од олакшавајућих околности, суд је навео да окривљени раније није осуђиван, да је породичан човек, отац, да је сиромашног имовног стања, док отежавајуће околности нису констатоване. Зато је процењено да ће се сврха кривичне санкције постићи новчаном казном. Оштећени је поред казне од 30.000 динара морао и да приватној тужиљи надокнади трошкове поступка за ангажовање адвоката-пуномоћника од преко 100.000 динара. Пресуда је потом постала правноснажна. Дејан ДИМИЋ Никола ЛАЗИЋ ОДВОЈЕНИ ПОСТУПЦИ Почетком 2015. године Основно јавно тужилаштво (ОЈТ) доставило је суду поднесак да се по кривичној пријави оштећене С.Т. води поступак против окривљеног С.К. због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122, став 2, у вези са ставом 1 Кривичног законика. У том моменту у поступку није била донета никаква одлука јер оштећена није могла бити саслушана због изненадне болести. Зато Основни суд, по примедби Вишег суда у Врању на првостепену пресуду, није могао да прибави списе предмета од ОЈТ о кривичном потупку за лаку телесну повреду, нити је сачекао евентуално оптужење од стране тужиоца ради могуће одлуке о спајању два поступка и истовременог одлучивања у оба предмета.   EU zastava   Članak je objavljen u okviru projekta Nezavisno novinarstvo za nezavisno sudstvo koji finansira Evropska unija (preko Delegacije EU u Srbiji) u okviru Medijskog programa 2014. Objavljivanje ovog članka omogućeno je uz finansijsku pomoć Evropske unije. Sadržaj ovog teksta i stavovi izneti u njemu su isključiva odgovornost nedeljnika Vranjske, Polimlje, Kikindske, Lozničke i YUCOM-a i ne odražavaju mišljenja i stavove Evropske unije.

Колумна

јун 22, 2019 194

НАШИ СМО - Рмбачење

Још само двадесет година да одрадим па могу у пензију. Шљакам до 70. и онда одем у заслужену пензију, потрошим неколико пензијица и ајд здраво. Истекло време. Осим уколико се од толико дугог рада не ужилавим па зезнем државу и крцкам пензијицу још једно…
јун 15, 2019 293

НАШИ СМО - Одраз

Истраживање о равноправности полова, које су студенти друге године Факултета политичких наука спровели међу студентима београдских факултета, показало је да сваки четврти студент сматра да добацивање на улици девојкама није ништа страшно, трећина сматра да је НЕ, заправо сигнал да треба још да се…
јун 08, 2019 516

НАШИ СМО - Аутодеструкција

У обиљу вести којима смо бомбардовани сваког дана, мени су две привукле пажњу на посебан начин. Заправо, изазвале су осећај инфериорности у мени који ће боље разумети сви који су се сусрели са Јунговом теоријом колективно несвесног. Али да спустимо лопту, ево прве - Руска Федерација блокирала је,…
јун 01, 2019 574

НАШИ СМО - Сирене

Још увек ми у глави одзвања звук “шизеле”, која се некако баш у ово време последњи пут огласила у Лозници деведесет девете, најављујући ваздушну опасност и производећи у народу нову страхоту од НАТО снага, које су нас још од марта те године засипале бомбама. Можда не бих тај тренутак ни запамтио да…
мај 25, 2019 1088

НАШИ СМО - У фалшу

Можете ли да замислите да немате појма не само о именима и ликовима министара, него ни ко је премијер, а ко председник државе? Да вас није брига ко је први човек града, или општине, ко је у вашем граду коме кум, рођак, тетка, жена, љубавник, или љубавница. Да знате да ћете у болници, пред шалтером…

Репортажа

јун 23, 2019

ПЛАНИНОМ БОРАЊОМ - Нестварна лепота западне Србије

 - Већином су то старачка домаћинства и управо ту планинари могу да помогну организовањем…
јун 19, 2019

У ДОЊОЈ БОРИНИ - Оживели стогодишњу воденицу

Мештани се удружили и обновили воденицу која је тридесет година била закоровљена и…
јун 11, 2019

НА ГОДИШЊИЦУ СМРТИ СИНАНА САКИЋА - Загонетка грамофонске плоче

Прве јунске суботе навршило се годину дана од смрти Синана Сакића, једног од…
јун 09, 2019

ЕНГЛЕЗ СЕ ПОКРСТИО У ТРШИЋКОЈ ЦРКВИ - Брендон је сада Бранко

Брендон Вочерс (50), инструктор борилачких вештина из Енглеске, од прошле недеље је…
јун 09, 2019

НА УТАКМИЦИ У КОРЕНИТИ - Млада на центру, сватови у публици

Младенци Јован и Данијела улепшали почетак утакмице Слога и Хајдук у Коренити, а почетни…
јун 07, 2019

КОЗЈАЧАНИН ВИДОЈЕ ОБРАДОВИЋ У ПОБЕДНИЧКОМ ТИМУ НА “ЕУРОБОТУ” - Будућност је већ ту

У екипи најбољих роботичара на такмичењу “Еуробот 2019”, студената новосадског Факултета…
мај 23, 2019

МАРКО ВЕСЕЛИНОВИЋ ИЗ ЛОЗНИЦЕ - Самоуки мајстор за ножеве

Средњошколац Марко Веселиновић урадио је више од 200 ножева различитих димензија и…
феб 17, 2019

КУЛИНАРСКЕ ЧАРОЛИЈЕ ЈАСМИНЕ ПЕЈАНОВИЋ - Африканци одушевљени српском храном

Ванилице, купус кифле, кифлице са сиром, падобранци, чупавци са кокосом, принцес крофне,…
јан 23, 2019

РЕПУБЛИКА ТРБУШНИЦА – Идеја их коштала робије

Већ неко време се у шали говори да је Трбушница република, али због сличне идеје се пре…
јан 21, 2019

НИКОЛА РАШЕВИЋ, ЛОЗНИЧАНИН У ЦЕРН–У – Наше је само знање

Лозничанин Никола Рашевић, студент ФТН, од октобра ради у ЦЕРН-у, у Департману за…

 

ЛН видео

Пратите нас

data-matched-content-ui-type="image_card_stacked" data-matched-content-rows-num="4,2" data-matched-content-columns-num="1,2"