fbpx

ЗА УВРЕДУ САМО ПО ЏЕПУ - Овде нећеш проћи

Покушала сам да их спречим да уништавају моју парцелу, па сам сајлу везану за трактор ухватила обема рукама, а окривљени је почео да даје гас, па се сајла откачила и ударила ме у ногу. С.К. је онда сишао са трактора, почео да ме вређа. Говорио је: „Шта ћеш овде дрољо једна, ј... су те сви“, а онда ме ударио у лице - испричала је оштећена С.Т. на главном претресу. osnovni sudС.К. из једног села у околини Врања осуђен је у Основном суду у Врању на новчану казну од 30.000 динара због кривичног дела „увреда“ (члан 170, став 1 Кривичног законика) на штету приватне тужиље С.Т. Суткиња Сузана Ђорић навела је у образложењу пресуде да је тужени крив јер је 11. новембра 2013. године, „са умишљајем и у стању урачунљивости“, на катастарској парцели тужиље у селу где обоје живе, „без икаквог разлога и повода“ С.Т. упутио речи увреде „курво, дрољо, сви су те ј....“, а потом је и „отвореном шаком десне руке ударио у пределу усана“ услед чега је жена пала на земљу. Суткиња Ђорић је у пресуди такође написала да је окривљени дужан да изречену новчану казну плати у року од тридесет дана по правноснажности пресуде, те да ће, уколико то не учини, она бити замењена казном затвора тако што ће за сваких започетих хиљаду динара суд одредити један дан казне затвора. ПРЕКО ТУЂЕ ЊИВЕ Поступак је отпочео на тај начин што је приватна тужиља, преко свог пуномоћника-адвоката, у децембру 2013. године оптужила С.К. и при својој приватној тужби остала до краја главног претреса, предлажићи да суд окривљеног огласи кривим и осуди на казну предвиђену законом. Током главног претреса, окривљени С.К. је у својој одбрани негирао да је починио кривично дело које му се импутира приватном тужбом. Рекао је да се наведеног дана није видео са приватном тужиљом на њеној пољопривредној парцели око 15.30 сати, већ око 11 часова када је обилазио своју шуму која се граничи са том парцелом како би трактором извукао посечена дрва. До сукоба је, казао је, дошло јер је сајла којом је извлачио дрвну грађу на моменте задирала у парцелу тужиље која се, по његовим речима, појавила како би видела шта он то тамо ради. - Почела је да нас омета у извлачењу стабала, па смо прекинули посао. Разговарали смо са растојања од метар, два, непосредног контакта ни ружних речи није било - навео је тужени. Како би утврдио право чињенично стање, суд је прибегао саслушању сведока који су непосредно присуствовали овом догађају. После узимања изјаваод сведока С.Ђ, С.С. и Д.Т, те утврђивања чињеница из расположиове полицијске документације, суд је утврдио да је окривљени ипак сишао са трактора и, према доказима које је прибавио суд, заиста упутио напред поменуте уврдељиве речи тужиљи. Док су водили разговор у покрету он је изненада шаком ударио у пределу горње усне, па је жена пала. С.Т. је, за разлику од туженог, пред судом испричала сасвим другачију причу. - Мој син спремао се тог дана да са другом крене на сетву пшенице. Стајали смо поред трактора, када је окривљени прошао поред наше куће. Син је отишао послом, а ја сам нешто касније из правца наше њиве удаљене петстотинак метара чула звуке комшијског трактора. Отишла сам да видим шта се дешава и видела да са трактором уз помоћ сајле С.К. са још једним човеком извлачи дрва из шуме преко моје парцеле – испричала је оштећена. Сведок С.Ђ. му је, додала је тужиља на главном претресу, помагао тако што је дрва која је овај извлачио из шуме везивао сајлом. - Покушала сам да их спречим да уништавају моју парцелу, па сам сајлу која је била везана за трактор ухватила обема рукама, а окривљени је почео да даје гас, натегао сајлу, па се она откачила и ударила ме у ногу наневши ми повреде у пределу потколенице. С.К. је онда сишао са трактора, почео да ме вређа. Говорио је: „Шта ћеш овде дрољо једна, ј... те сви, тако ће да ти дођу унуци и пријатељи“ - испричала је жена судији. УВРЕДЕ, ПСОВКЕ, ШАМАР projekat 1Док је вређао, кретали су се у смеру сведока С.Ђ. - У једном тренутку, С.К. ме ударио десном руком по лицу, због чега сам се оклизнула и пала. Из страха, јер сам била сама, почела сам да дозивам најближег комшију у помоћ. Окривљени је тада престао да извлачи дрва преко моје парцеле - казала је она. Сведоци, тужиљин син Д.Т. и његов пријатељ С.С, посведочили су да су је критичног дана, по повратку из сетве, затекли видно узнемирену, да је жена плакала, те да је на лицу, између носа и усана, имала видљиву модрицу. На листу ноге уочили су три црвене линије које су „изгледале као повреда нанета сајлом или конопцем“. Син је мајку одвео лекару. Сведок С.Ђ. који је помагао окривљеном у извлачењу дрвета из шуме испричао је да је тужиља критичног дана дошла на њену парцелу близу места где су радили, „села на бедем на својој парцели и са раздаљине од двадесетак метара упућивала им увреде и псовке јер су прелазили преко њеног влаништва“. - Нисмо узвраћали на увреде, нисмо јој прилазили, само смо отишли до трактора који је био удаљен око пет метара од ње и откачили сајлу. С.К. није ударио ту жену, није је ни вређао. Такође, она ни у једном моменту није пала на земљу, а приликом нашег одласка седела је на истом оном бедему одакле нас је вређала – сведочио је на свој начин С.Ђ. projekat 2Медицинска документација открила неке детаље од значаја за ток поступка. Увидом у лекарско уверење суд се уверио да се тужиља тог дана уплакана и узнемирена због свађе са комшијом који је ударио сајлом и шаком јавила на преглед специјалисти за ургентну медицину Здравственог центра Врање који ју је, по успостављању дијагнозе, упутио на даље лечење специјалистима ортопедије и психијатрије. Из извештаја психијатријске и ортопедске амбуланте, као и одељења медицине рада Дома здравља, суд је установио да је код С.Т. критичног дана био присутан оток у пределу горње усне, да је била уземирена и да је током разговора са лекарима плакала, да је била уплашена за своју безбедност јер је окривљени вређао и претио јој. На основу свих прикупљених доказа, суд је поклонио поверење исказу оштећене и прихватио њен исказ као „искрен, објективан и реалан“. И то пре свега у погледу чињенице да је критичном приликом окривљени ударио тужиљу у пределу лица, о чему сведочи медицинска документација. Као и искази сведока, сина оштећене и његовог пријатеља који су сагласни спроведеним доказима, иако је у пресуди наведено да је суд био свестан да су њих двојица, због веза са тужиљом, могли бити мотивисани на субјективно, односно необјективно сведочење. Исказ јединог непосредног очевица догађаја, сведока С.Ђ, суд није прихватио, оцењујући га као „необјективан, нереалан и очигледно усмерен ка погодовању одбране окривљеног и умањењу његове кривичне одговорности“. Ради поступања по примедбама другостепеног суда, Основни суд у Врању је крајем 2014. године покушао суочење оштећене и сведока С.Ђ, али се од ове процесне радње одустало због тешке болести оштећене изазване шлогом због чега је остала непокретна, што је поткрепљено медицинском документацијом коју је доставио њен пуномоћник. ПОВРЕДА ЧАСТИ И УГЛЕДА visi sud imao primedbe na presuduОдбрану окривљеног С.К. суд није прихватио јер је закључено да је у супротности са осталим прибављеним доказима, па је оцењена као „неоснована, неубедљива и неаргументована, очигледно усмерена у правцу избегавања или умањења кривичне оговорности“. Правном анализом чињеничног стања, суд је установио да је на несумњив и поуздан начин утврђено да је окривљени починио кривично дело, сматрајући да је реч о директном умишљају имајући у виду да је он „био свестан да ће својим поступком, наношењем ударца тужиљи по лицу и увредама омаловажити њену част и углед. Од олакшавајућих околности, суд је навео да окривљени раније није осуђиван, да је породичан човек, отац, да је сиромашног имовног стања, док отежавајуће околности нису констатоване. Зато је процењено да ће се сврха кривичне санкције постићи новчаном казном. Оштећени је поред казне од 30.000 динара морао и да приватној тужиљи надокнади трошкове поступка за ангажовање адвоката-пуномоћника од преко 100.000 динара. Пресуда је потом постала правноснажна. Дејан ДИМИЋ Никола ЛАЗИЋ ОДВОЈЕНИ ПОСТУПЦИ Почетком 2015. године Основно јавно тужилаштво (ОЈТ) доставило је суду поднесак да се по кривичној пријави оштећене С.Т. води поступак против окривљеног С.К. због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122, став 2, у вези са ставом 1 Кривичног законика. У том моменту у поступку није била донета никаква одлука јер оштећена није могла бити саслушана због изненадне болести. Зато Основни суд, по примедби Вишег суда у Врању на првостепену пресуду, није могао да прибави списе предмета од ОЈТ о кривичном потупку за лаку телесну повреду, нити је сачекао евентуално оптужење од стране тужиоца ради могуће одлуке о спајању два поступка и истовременог одлучивања у оба предмета.   EU zastava   Članak je objavljen u okviru projekta Nezavisno novinarstvo za nezavisno sudstvo koji finansira Evropska unija (preko Delegacije EU u Srbiji) u okviru Medijskog programa 2014. Objavljivanje ovog članka omogućeno je uz finansijsku pomoć Evropske unije. Sadržaj ovog teksta i stavovi izneti u njemu su isključiva odgovornost nedeljnika Vranjske, Polimlje, Kikindske, Lozničke i YUCOM-a i ne odražavaju mišljenja i stavove Evropske unije.

Колумна

јануар 25, 2020 142

НАШИ СМО - Магла

Реч из наслова протеклих дана толико пута се могла чути у Србији и региону да је просто невероватно како до сада на њу нисмо обраћали толико пажње. Ова природна појава је створила толико проблема грађанима да су чак и они здрави почели да брину више о свом…
јан 18, 2020 414

НАШИ СМО - Распродаја

Баш ме занима како ви, обични грађани, главни финансијери политичких странака гледате на могућност распродаје изборног цензуса са пет на три одсто. Један водитељ режимски настројене телевизије, наследнице покојне добре телевизије, рекао је у разговору са представником ЦЕСИД-а да је “та одлука у…
јан 11, 2020 457

НАШИ СМО - Обећања

Време око Нове године вероватно је период када људи дају највише обећања, себи или другима. Тада се обично зарекнемо да од почетка нове више нећемо пушити, пити, лагати, варати, превише јести, смршати... (попунити по жељи) и слично. Или нам други обећавају, најчешће политичари, шта нас чека у…
дец 28, 2019 1157

НАШИ СМО - Гнездо

Дачић је понудио Вучићу да заједно иду на изборе и то је било сасвим очекивано. Инфериорност СПС-а у том односу видљива од самог почетка, ако изузмемо критичке изјаве Бранка Ружића, пре него што је постао министар, водила је управо ка овоме - да некада најмоћнија странка у држави сада стоји у реду…
дец 21, 2019 800

НАШИ СМО - Икебана

Слика коју често можемо видети на ТВ екранима када се обраћају политичари износећи најновије информације, објашњена или ставове странке којој припадају је она на којој иза њихових леђа стоји читава свита насмејаних или забринутих лица, партијских сабораца који су ту да попут сенке и живог зида…

Репортажа

јан 27, 2020

АЛЕКСАНДАР МИЛОВАНОВИЋ ИСПРОБАО ФУДБАЛ У КАНАДИ - Све је лепо тамо, ал' је овде живот лепши

Тамо преко Велике баре живот је уређен, више новца кружи па је све сређено и подсећа на…
јан 26, 2020

ЂОРЂЕ ВУКМИРОВИЋ, СЕДМОСТРУКИ ПОБЕДНИК БОГОЈАВЉЕНСКОГ ПЛИВАЊА - У срцу Дрина и историја

Ђорђе Вукмировић, професор историје, бивши ватерполиста, на Богојављење је седми пут први…
јан 20, 2020

ВЕРА АЛЕКСИЋ ИЗ ГРНЧАРЕ - Последњи јорганџија

За израду једног јоргана ако га једна особа шије, потребно је седам, осам сати рада, каже…
јан 15, 2020

РУКОТВОРИНЕ МИЛОЈКЕ ЛАЛОВИЋ - Патофне из Тршића стигле до Мексика

Ваљана вуна пружа неограничене могућности за рад и граница је само машта, каже вредна…
јан 04, 2020

МИРОСЛАВ МАРКОВИЋ, СТУДЕНТ И ФУДБАЛЕР У САД - Нигде није као на Балкану

Одличном студенту фудбал је омогућио да студије настави у САД где усавршава информационе…
јан 01, 2020

''ПРИЂИ СРЦЕМ'' И ДЕСЕТИ ПУТ – Дан када се у свакоме пробуди дете

Лозница има тај један дан када се одрасли пробуде после новогодишњег дочека, а онда за…
дец 09, 2019

ИРАНЦИ МИХАИЛО И ТЕОДОРА - Култура спаја људе

Иранац Мухамед Бархордари, који са супругом Атусом од прошле године борави у Центру за…
дец 08, 2019

ЛОЗНИЧАНИН МАРКО ТЕШИЋ - Са “Паприком” свира у Лондону

Без обзира на то што је између музике и науке одабрао ово друго за усавршавање,…
нов 24, 2019

ГИНКО У ЦЕНТРУ ЛОЗНИЦЕ - Дрво са златном крошњом

У центру Лознице налази се стабло које краси овај део града, али многи не знају ни његов…
нов 06, 2019

У БРШТИЦИ КОД КРУПЊА - Срна кућни љубимац

Породица Васиљевић из Брштице код Крупња има једног од најљупкијих и најнеобичнијих…

Грми Ло

јан 23, 2020

''ВУКОПИС'' У ОМЛАДИНСКОМ ЦЕНТРУ – Правопис није баук

У Омладинском центру данас (23. јануар) је одржан квиз ''Вукопис'' у којем су се у…
јан 18, 2020

У ОМЛАДИНСКОМ ЦЕНТРУ - Десеторо младих на јавном часу глуме

Завршна представа полазника школе глуме одржана је синоћ (17. јануар) у Омладинском…
дец 31, 2019

КАКО ЗАШТИТИТИ КУЋНЕ ЉУБИМЦЕ ЗА ВРЕМЕ ПРАЗНИКА? – Пажња и љубав једино решење

Као и увек пред новогодишње и божићне празнике и ових дана могу се често видети ватромети…
дец 29, 2019

ЛН ПРЕД КРАЈ ГОДИНЕ - Редакција младих за младе

Пред крај године у којој је портал Лозничких новости потврдио своје кључно место у брзом…

 

ЛН видео

Пратите нас

data-matched-content-ui-type="image_card_stacked" data-matched-content-rows-num="4,2" data-matched-content-columns-num="1,2"